Autel Drohne Kaskoversicherung: Signalverlust & Flyaway
Written by the Drohnenversicherer editorial team · reviewed by Anton Kuznetsov, founder
Wer eine Autel EVO- oder Autel Robotics-Plattform kommerziell betreibt, steht vor einer konkreten Deckungsfrage: Greift die Kaskoversicherung, wenn die Drohne nach Signalverlust unkontrolliert weiterfliegt – dem sogenannten Flyaway – und dabei zerstört wird oder verloren geht? Die Antwort hängt nicht allein vom Versicherungsvertrag ab, sondern auch davon, in welcher EASA-Risikoklasse (Open, Specific, Certified) der Betrieb stattfindet, welche Failsafe-Konfiguration aktiv war und ob der Betreiber seine Betriebsgenehmigung nach LuftVO bzw. der delegierten EASA-Verordnung (EU) 2019/947 eingehalten hat. Diese Seite erklärt, worauf Broker und Betreiber bei der Policenprüfung achten müssen.
Was ein Flyaway versicherungstechnisch bedeutet
Ein Flyaway liegt vor, wenn die Drohne nach vollständigem oder partiellem Signalverlust – RC-Link, GNSS oder beides – nicht in einen definierten Failsafe-Modus (Return-to-Home, Hover, Controlled Descent) wechselt, sondern unkontrolliert weiterfliegt, bis Akku, Absturz oder Kollision den Flug beenden. Für die Kaskoversicherung ist entscheidend, ob dieses Ereignis als 'unvorhergesehenes äußeres Ereignis' oder als 'technisches Versagen aus dem Risikobereich des Betreibers' gewertet wird.
Viele Standardpolicen schließen Flyaways aus, wenn der Betreiber die Failsafe-Einstellungen nicht dokumentiert oder den empfohlenen Mindestabstand zu Interferenzquellen unterschritten hat. Spezialversicherer im Drohnensegment formulieren diese Ausschlüsse präziser: Sie verlangen den Nachweis, dass die Autel-Plattform vor dem Flug korrekt kalibriert, die Heimatposition gesetzt und der RTH-Modus aktiviert war. Fehlt dieser Nachweis, kann die Regulierung verweigert werden – unabhängig vom Schadensbetrag.
Broker sollten daher beim Erstgespräch systematisch abfragen, welche Failsafe-Konfiguration der Betreiber standardmäßig nutzt und ob Flugprotokolle (Logs aus der Autel Sky App oder dem internen Flugdatenspeicher) routinemäßig gesichert werden. Diese Logs sind im Schadenfall das zentrale Beweismittel.
EASA-Risikoklassen und ihre Auswirkung auf die Deckung
In Deutschland gilt die EASA-Verordnung (EU) 2019/947, umgesetzt durch die Luftverkehrs-Ordnung (LuftVO). Sie teilt den UAS-Betrieb in die Kategorien Open, Specific und Certified ein. Die Risikoklasse bestimmt, welche Betriebsgenehmigungen erforderlich sind – und damit auch, welche Deckungsvoraussetzungen ein Versicherer stellen darf.
Autel-Plattformen über 250 g fallen in der Regel mindestens in die Unterkategorie A2 der Open Category oder in die Specific Category, sobald BVLOS-Betrieb, Betrieb über Menschenansammlungen oder Nachtflug geplant ist. In der Specific Category ist eine UAS-Betriebsgenehmigung (UAS Operational Authorisation) des Luftfahrt-Bundesamts (LBA) als nationale Behörde erforderlich. Versicherer prüfen, ob diese Genehmigung zum Zeitpunkt des Schadens gültig war – ein abgelaufenes Dokument kann zur Leistungsfreiheit führen.
Für Betriebe in der Certified Category – relevant für schwere Nutzlastplattformen oder autonome Operationen – gelten zusätzliche Anforderungen, die sich direkt auf Selbstbehalt und Deckungsumfang auswirken. Deductibles steigen typischerweise mit dem Autonomiegrad der Operation, weil die Nachweispflicht für ordnungsgemäßen Betrieb komplexer wird.
- Open Category A1/A3: Registrierungspflicht ab 250 g, CE-Klasse C0–C3 relevant für Neugeräte ab 2024
- Open Category A2: Kompetenznachweis (kleiner Drohnenführerschein) und Mindestabstand zu unbeteiligten Personen
- Specific Category: UAS-Betriebsgenehmigung durch LBA oder Nutzung eines Standard-Szenarios (STS-DE-01/02)
- Certified Category: Zulassung nach EASA-Zertifizierungsstandards, vergleichbar mit bemannter Luftfahrt
Deckungsbausteine der Autel-Kaskoversicherung
Eine marktgerechte Kaskoversicherung für Autel-Plattformen deckt Totalverlust, Beschädigung durch Absturz, Kollision und – sofern explizit eingeschlossen – Signalverlust und Flyaway. Der Unterschied zwischen einer Standardpolicen und einer Spezialdeckung liegt oft in genau diesen Zusatzbausteinen: Signalverlust als eigenständiger Auslöser, Bergungskosten bei unzugänglichem Absturzort und Datenverlust bei zerstörtem Speichermedium.
Prämien skalieren mit dem Neuwert bzw. dem vereinbarten Versicherungswert der Plattform, dem Nutzlastwert (Kamera, Sensor, Lidar), dem Betriebsprofil (VLOS vs. BVLOS, urban vs. ländlich) und der EASA-Risikoklasse. Betreiber, die ausschließlich in der Open Category fliegen, erhalten in der Regel günstigere Konditionen als solche mit Specific-Category-Genehmigungen für komplexe Umgebungen – nicht weil das Risiko zwingend höher ist, sondern weil die Schadenregulierung aufwendiger wird.
Wichtig für Flottenoperatoren: Flottendeckungen bündeln mehrere Autel-Einheiten unter einem Rahmenvertrag. Die Deckungssummen werden dabei nicht einfach addiert; stattdessen vereinbaren Versicherer einen Höchstbetrag je Schadenereignis und je Versicherungsjahr. Broker sollten sicherstellen, dass dieser Rahmen zur tatsächlichen Flottenzusammensetzung und zum maximalen Einsatzwert passt.
- Totalverlust durch Absturz, Kollision, Feuer oder Wasser
- Signalverlust und Flyaway (als optionaler oder eingeschlossener Baustein)
- Bergungskosten und Suchkosten
- Nutzlastschäden (Kamera, Sensor) – oft separat zu versichern
- Diebstahl des Geräts am Boden (häufig mit Sublimit)
Schadenmanagement: Dokumentation im Flyaway-Fall
Im Schadenfall entscheidet die Qualität der Dokumentation über Regulierungsgeschwindigkeit und -ergebnis. Betreiber sollten unmittelbar nach einem Flyaway-Ereignis die Flugprotokolle aus der Autel Sky App exportieren, den letzten bekannten GPS-Standort sichern und – sofern vorhanden – Videoaufnahmen der Bodenkontrollstation sichern. Diese Daten belegen, ob der Signalverlust plötzlich und unvorhergesehen eintrat oder ob es Vorwarnsignale gab, die eine Unterbrechung des Fluges geboten hätten.
Der Versicherer wird typischerweise prüfen, ob die Failsafe-Einstellungen korrekt konfiguriert waren, ob der Betrieb innerhalb der genehmigten Parameter stattfand und ob der Betreiber nach Signalverlust alle zumutbaren Maßnahmen zur Wiederherstellung der Kontrolle ergriffen hat. Fehlende Logs oder nachträgliche Konfigurationsänderungen am Gerät können als Obliegenheitsverletzung gewertet werden.
Broker, die Betreiber bei der Schadensmeldung begleiten, sollten eine standardisierte Checkliste bereithalten: Datum, Uhrzeit, Koordinaten, Wetterbedingungen, Flugphase bei Signalverlust, Failsafe-Einstellung, Maßnahmen nach Verlust und Zustand des Geräts bei Auffindung. Je strukturierter die Erstmeldung, desto schneller kann der Versicherer eine Regulierungsentscheidung treffen.
Haftpflicht und Kaskoversicherung: Zusammenspiel im Schadenfall
Kaskoversicherung und Haftpflichtversicherung sind rechtlich getrennte Deckungen, greifen im Flyaway-Szenario aber häufig gleichzeitig: Die Kasko reguliert den Schaden am eigenen Gerät, die Haftpflicht deckt Personen- und Sachschäden Dritter. In Deutschland ist die Haftpflichtversicherung für UAS-Betreiber nach § 43 LuftVG Pflicht; die Kaskoversicherung ist freiwillig, aber für kommerzielle Betreiber wirtschaftlich nahezu unverzichtbar.
Versicherungssummen für die Haftpflicht werden in der EU nach der Verordnung (EG) Nr. 785/2004 in Sonderziehungsrechten (SZR) des IWF bemessen. Die konkrete Mindestdeckungssumme richtet sich nach der Startmasse des UAS. Broker sollten sicherstellen, dass die vereinbarte Deckungssumme nicht nur die regulatorische Mindestanforderung erfüllt, sondern das tatsächliche Schadenpotenzial des jeweiligen Betriebs abbildet – insbesondere bei Betrieb über besiedeltem Gebiet oder kritischer Infrastruktur.
Ein häufiger Fehler in der Praxis: Betreiber schließen Haftpflicht und Kasko bei unterschiedlichen Versicherern ab, ohne die Ausschlussklauseln aufeinander abzustimmen. Im Flyaway-Fall kann dies zu einer Deckungslücke führen, wenn der Haftpflichtversicherer auf die Kasko verweist und umgekehrt. Kombinierte Policen oder zumindest abgestimmte Bedingungswerke sind daher vorzuziehen.
Frequently asked questions
- Ist Signalverlust automatisch in jeder Kaskoversicherung für Autel-Drohnen enthalten?
- Nein. Signalverlust und Flyaway sind in vielen Standardpolicen ausdrücklich ausgeschlossen oder nur gegen Aufpreis einschließbar. Prüfen Sie die Bedingungen Ihres Vertrags auf die genaue Definition von 'Flyaway' und auf etwaige Obliegenheiten zur Failsafe-Konfiguration. Spezialversicherer im UAS-Segment bieten diese Deckung explizit an, knüpfen sie aber an Dokumentationspflichten.
- Welche Betriebe sind für eine Autel-Kaskoversicherung in Deutschland grundsätzlich versicherbar?
- Versicherbar sind grundsätzlich Betriebe in allen drei EASA-Kategorien (Open, Specific, Certified), sofern eine gültige Registrierung beim LBA und – in der Specific Category – eine aktive UAS-Betriebsgenehmigung vorliegen. Betriebe ohne gültige Genehmigung oder mit nachgewiesenen Verstößen gegen die LuftVO können zur Leistungsfreiheit führen. Besondere Risikoklassen wie BVLOS oder autonome Operationen erfordern in der Regel eine individuelle Risikoprüfung.
- Wie läuft die Schadensmeldung bei einem Flyaway ab?
- Melden Sie den Schaden unverzüglich – in der Regel innerhalb von 24 bis 48 Stunden nach dem Ereignis – beim Versicherer oder Broker. Sichern Sie sofort die Flugprotokolle aus der Autel Sky App, den letzten GPS-Standort und alle verfügbaren Aufnahmen. Der Versicherer wird die Failsafe-Konfiguration, die Betriebsgenehmigung und die Umstände des Signalverlusts prüfen. Vollständige Erstdokumentation beschleunigt die Regulierung erheblich.
- Welche regulatorischen Änderungen durch EASA oder LBA können meinen Versicherungsschutz beeinflussen?
- Änderungen der EASA-Durchführungsverordnung (EU) 2019/947, neue Standard-Szenarien (STS) oder aktualisierte Anforderungen des LBA an Betriebsgenehmigungen können dazu führen, dass Ihr Betrieb in eine höhere Risikoklasse fällt oder zusätzliche Nachweise erforderlich werden. Versicherer passen ihre Bedingungen bei Vertragsverlängerung an. Broker sollten Betreiber proaktiv informieren, wenn regulatorische Änderungen den Deckungsumfang oder die Prämienkalkulation beeinflussen könnten.
- Muss ich Nutzlasten wie Kameras oder Sensoren separat versichern?
- In den meisten Kaskoversicherungen für Autel-Drohnen ist die Nutzlast nicht automatisch mitversichert oder nur bis zu einem Sublimit gedeckt. Hochwertige Kameras, Lidar-Systeme oder Multispektralsensoren sollten explizit in den Versicherungsvertrag aufgenommen und mit ihrem aktuellen Wiederbeschaffungswert angegeben werden. Prüfen Sie, ob der Versicherer Nutzlasten im Flyaway-Fall gesondert behandelt.
- Wie unterscheidet sich die Deckung für einen Einzelbetreiber von der einer Flotte?
- Einzelbetreiber versichern in der Regel eine oder wenige Plattformen mit festen Versicherungswerten. Flottenoperatoren schließen Rahmenverträge ab, die mehrere Einheiten bündeln und flexible Anpassungen bei Flottenwechseln ermöglichen. Für Flotten gelten häufig Höchstentschädigungsgrenzen je Schadenereignis und je Versicherungsjahr, die unabhängig von der Anzahl der betroffenen Geräte gelten. Broker sollten sicherstellen, dass diese Grenzen zum realen Einsatzwert der Flotte passen.
Sprechen Sie jetzt mit einem spezialisierten Broker auf drohnenversicherer.de – wir prüfen Ihre bestehende Autel-Deckung auf Flyaway-Ausschlüsse und erstellen ein maßgeschneidertes Angebot für Kasko und Haftpflicht nach aktuellem EASA-Standard.